Deputatul Adrian Miuţescu, preşedintele PNL Piteşti, viceprimar al oraşului, Gelu Tofan, vicepreşedintele PNL Arge?ş Cristian Mitrofan şi Oividiu Chiru, comisar superior la Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Argeş sunt acuzaţi de procurorii DNA că şi-au folosit influenţa pentru numiri în funcţii publice pe criterii politice. „În perioada aprilie – iulie 2021, suspectul Miuţescu Gheorghe Adrian, la instigarea suspectului Chiru Ovidiu, şi-ar fi folosit influenţa şi autoritatea ce decurg din funcţia de preşedinte al Organizaţiei Judeţene a partidului din care face parte, pe lângă conducerea Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Consumatorului, pentru a determina numirea celui din urmă, dar şi a unei alte persoane în funcţii de conducere la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Argeş. Aceasta, în condiţiile în care postul vizat de Chiru Ovidiu fusese ocupat prin concurs de o altă persoană. În aceeaşi manieră, Miuţescu Gheorghe Adrian ar fi procedat pentru numirea unei persoane într-o funcţie de conducere la Protecţia Consumatorilor Regiunea Sud-Muntenia şi de mutare a sediului Comisariatului Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Sud-Muntenia de la Ploieşti la Piteşti”, susţin procurorii DNA într-un comunicat de presă. Potrivit procurorilor DNA, şi în perioada iulie-august 2021, „Miuţescu Gheorghe Adrian şi-ar fi folosit influenţa şi autoritatea ce decurg din funcţia menţionată în mod direct pe lângă un înalt demnitar pentru menţinerea/numirea în funcţiile de inspectori şcolari şi directori de şcoli a unor persoane agreate de partid, aceste influenţe fiind exercitate şi la conducerea Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş”. „Suspectul ar fi procedat similar, în cursul lunii februarie 2020, precum şi în lunile aprilie şi august 2021, pe lângă conducerea Companiei Naţionale Poşta Română în scopul angajării unei persoane la această instituţie, respectiv a numirii unei alte persoane într-o funcţie de conducere la nivel judeţean.

Poliţiştii au deschis dosar penal pentru ucidere din culpă în urma incendiului izbucnit, joi dimineaţă, la Secţia de Boli Infecţioase a Spitalului Judeţean de Urgenţă (SJU) Ploieşti, soldat cu decesul a doi pacienţi şi rănirea unei infirmiere, a precizat, pentru AGERPRES, purtătorul de cuvânt al Poliţiei Prahova, Mihaela Florescu. Ancheta este coordonată de procurori. Doi pacienţi în vârstă de 74, respectiv 75 de ani au decedat în urma unui incendiu izbucnit într-un salon al Secţiei de Boli Infecţioase a SJU Ploieşti, iar o infirmieră a suferit arsuri, aceasta fiind transferată la Spitalul Floreasca din Capitală. În curând nu vom mai avea spitale că şi aşa cele care mai sunt deja sunt învechite, cu instalaţii electrice necorespunzătoare şi gata să ia foc în orice moment.

Un judecător de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti a emis, marţi noapte, mandate de arestare preventivă pentru 30 de zile pe numele interlopului bucureştean Viorel Motoi zis „Gongoi”, bărbatul care l-a ameninţat în spaţiul virtual pe fostul ministru al Internelor, Marcel Vela, care este acum acuzat de DIICOT de coordonarea unui clan  ce stabilea taxe de protecţie unor dezvoltatori imobiliari. Alături de acesta au mai fost plasaţi în arest preventiv pentru aceeaşi durată de timp şi alţi patru membrii ai clanului, reţinuţi marţi de anchetatorii de la crimă organizată. Potrivit surselor citate, Gongoi şi ceilalţi membrii ai grupului ajunseseră să ceară taxe de protecţie de până la 20.000 de lei pe lună, unora dintre victimele lor. Potrivit presei centrale Gongoi ar fi fiul Mamei Omida şi este totodată reprezentant al Staborului Ţigănesc. În urma percheziţiilor, au fost ridicate sumele de 8.000 de lei şi 5.500 de euro. Acţiunea a beneficiat de sprijinul jandarmilor din cadrul Brigăzii Speciale de Intervenţie a Jandarmeriei.

Procurorii de la Parchetul General, care îl anchetează pe fostul preşedinte al Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, au cerut, în faţa judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, achitarea acestuia. Procurorii au depus concluzii de achitare asupra faptelor de abuz în serviciu şi uzurpare de calităţi oficiale arătând că articolul de lege pe care l-a invocat procurorul care a făcut acuzaţiile nu se aplică în prezenta speţă. În acest dosar, Tăriceanu este acuzat că nu a constatat şi nu a supus la vot în plenul Senatului încetarea mandatului de senator al lui Cristian Marciu, deşi acesta avea o decizie definitivă în instanţă prin care a fost declarat incompatibil şi nu mai putea ocupa o funcţie publică. În acelaşi dosar, a fost trimis în judecată şi senatorul Cristian Marciu, pentru uzurpare de calităţi oficiale. Rechizitoriul împreună cu dosarul cauzei au fost trimise Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, spre competenta soluţionare. În luna martie 2020, Tăriceanu a fost audiat de procurori în acest caz, el declarând atunci că ancheta Parchetului este neconstituţionala şi nelegală, deoarece parlamentarii nu pot fi acuzaţi de abuz în serviciu, ei neavând atribuţii de funcţionari. "I-am ridicat doamnei procuror o problemă care este de ordin constituţional. Parchetul îşi permite să ancheteze procedurile parlamentare care se circumscriu votului parlamentarilor. După cum ştiţi, mandatul imperativ este nul. Deci, o astfel de anchetă este neconstituţională sau anticonstituţională şi nelegală. În al doilea rând, i-am explicat că am respectat toate prevederile din Legea 96/2006, precum şi Regulamentul de organizare şi funcţionare a Senatului, care stabileşte care sunt atribuţiile preşedintelui. Acuzaţia de abuz în serviciu aş spune că este o invenţie, pentru că parlamentarii nu pot fi acuzaţi ca un functionar. Noi nu avem atribuţii de serviciu, ci cu totul şi cu totul alte obligaţii, care derivă din exercitarea mandatului de parlamentar", spunea, la acea vreme, Tăriceanu.

În 2017, chiar în ziua de Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril, o informaţie şoca România: fostul prinţ Nicolae a încercat să intre cu forţa peste bunicul său, Regele Mihai, la reşedinţa acestuia din Elveţia, cu o seară înainte. O plângere penală a fost depusă, atunci, împotriva actelor violente ale nepotului regelui, iar, de curând, a fost dată sentinţa.
O ştire ce era prezentată ca fiind o bombă de presă a apărut, la finele lunii trecute, în România. Conform acesteia, fostul principe Nicolae, nepotul Regelui Mihai, ar fi câştigat procesul de la Nyon, cantonul Vaud, pe care îl avea cu Casa Regală a României, după evenimentele halucinante petrecute acum 4 ani, la reşedinţa mornahului, în ziua în care era onomastica sa. Numai că adevărul este cu totul altul. Nicolae al României Medforth-Mills nu a câştigat procesul cu Casa Regală! De altfel, el a fost pus să plătească cheltuielile de judecată, 4.060 de franci elveţieni, ori o parte a procesului care câştigă, nu este pusă de judecatori să achite cheltuielile. Acestea se impută doar celor care pierd. Apoi, conform informaţiilor pe care STIRIPESURSE.RO le deţine, Nicolae al României Medforth-Mills a fost găsit vinovat cu culpă civilă. Procesul s-a judecat, deocamdată, doar pe partea penală a sa. Nicolae al României Medforth-Mills a fost achitat de culpa penală, dar, actele sale de violenţă asupra asistentelor medicale au fost condamnate, el fiind obligat civil la plata cheltuielilor de judecată. Totodata, cererea sa de despăgubire a fost respinsă de instanţă.

Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (AMASP) sare în apărarea Cristinei Beatrice Pitrop, prim-procuroarea adjunctă de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, criticată în mediul online pentru fotografiile postate pe pagina sa de Facebook. Pitrop şi-a închis contul de Facebook după ce a fost numită în funcţia de prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Judecatoria Constanţa, în faţa valului de comentarii negative şi extrem de agresive. „În contextul comentariilor şi articolelor publicate de mai multe persoane din mass media cu privire la fotografiile şi contul de Facebook ale colegei noastre de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, AMASP, asociaţie profesională a procurorilor, subliniază că discursul ofensator şi analizarea calităţii profesionale a doamnei procuror prin raportare la aspectul fizic sunt necorespunzătoare unei atitudini jurnalistice oneste. Apreciem că interesul legitim al presei pentru cariera magistraţilor trebuie să vizeze aspectele academice şi performanţele profesionale ale acestora şi nu analiza modului în care magistratul se îmbracă sau pozele pe care acesta le postează pe contul său personal de Facebook. Insinuarile cu caracter sexist şi formele de bullying virtual nu constituie, în niciun caz, o modalitate acceptabilă de dezbatere publică, iar caracterizarea unei persoane de sex feminin ca aptă sau inaptă să ocupe un post de management în funcţie de aspectul său fizic este în totală contradicţie cu respectul care trebuie arătat demnităţii umane şi egalităţii de gen”, a transmis AMASP.

Mai multe persoane care tulburau liniştea publică în centrul municipiului Câmpina au fost conduse la audieri, vineri seara, după ce s-au comportat agresiv cu poliţiştii. "Poliţiştii din cadrul Poliţiei Municipiului Câmpina au fost sesizaţi despre faptul că, în centrul municipiului, mai multe persoane tulbură ordinea şi liniştea publică. La faţa locului au fost direcţionate mai multe echipaje de poliţie care, după somarea legală a persoanelor, au procedat la imobilizarea acestora, care au manifestat un comportament agresiv faţă de poliţişti", se arată într-un comunicat al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Prahova. Conform aceleiaşi surse, în timpul intervenţiei unul dintre bărbaţi a distrus oglinda laterală a uneia dintre autospecialele de poliţie. Persoanele implicate au fost conduse la sediul unităţii de poliţie, pentru luarea măsurilor legale care se impun. "În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi distrugere. Cercetările continuă pentru administrarea întregului probatoriu", precizează IPJ Prahova.

Femeia în vârstă de 38 ani care joi seara a fugit de sub escorta poliţiştilor IPJ Neamţ a fost prinsă, vineri, de poliţiştii din municipiul Bacău. "În această dimineaţă, femeia fugită de sub escortă a fost prinsă de poliţiştii Secţiei 2 Poliţie Bacău, în spatele unui imobil din localitate. Femeia este cercetată de poliţişti pentru evadare şi urmează a fi prezentată Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău", a declarat purtătorul de cuvânt al IPJ Neamţ, subinspectorul Ramona Ciofu. Femeia a fugit în timp ce era transportată de poliţiştii nemţeni către Arestul IPJ Bacău. Pe numele acesteia este emis un mandat european de arestare pentru săvârşirea mai multor infracţiuni de furt pe teritoriul Italiei. Acum, pe lângă ce avea de ispăşit, se mai adaugă niscaiva ani.

Pedepsele din dosarul Colectiv, proces care se apropie de o decizie finală, s-ar putea reduce. Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au schimbat parţial încadrarea juridică a acuzaţiilor şi a eliminat consecinţele deosebit de grave ale faptelor de abuz în serviciu. Astfel, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au acceptat cererile făcute de apărarea fostului primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, şi a foştilor pompieri, judecaţi şi condamnaţi în prima instanţă pentru abuz în serviciu. Magistraţii au schimbat încadrarea juridică a acuzaţiilor, iar asta conduce la limite de pedeapsă reduse. Înlăturarea circumstanţei "consecinţe deosebit de grave" din încadrarea faptei poate reduce pedeapsa de la 10 ani şi jumătate la cel mult 7 ani. Decizia este importantă, fiind ultimul pas înainte de concluziile defintive în acest dosar. Următorul termen a fost stabilit peste două săptămâni, când este de aşteptat să înceapă dezbaterile finale, etapă urmată de o decizie definitivă. Magistraţii se pot pronunţa şi motiva decizia în termen de 90 de zile de la încheierea dezbaterilor, aşa că este puţin probabil ca o hotărâre finală să fie dată pâna la finalul anului.

O femeie suspectată că a filmat şi distribuit materiale sexuale cu minori a fost reţinută de procurorii Serviciului Teritorial Iaşi al DIICOT, fiind cercetată pentru pornografie infantilă, complicitate la viol şi tentativă de trafic de minori. "În cauză s-a reţinut faptul că, în luna mai a anului 2021, inculpata, prin exercitarea a unor acte de constrângere, a determinat o persoană vătămată minoră să întreţină relatii sexuale cu un bărbat şi a produs, cu ajutorul unui telefon mobil, mai multe clipuri video cu caracter pornografic, pe care ulterior le-a deţinut şi le-a distribuit către mai multe persoane, prin intermediul unei reţele de socializare", se arată într-un comunicat transmis miercuri de DIICOT. Conform aceleiaşi surse, suspecta a încercat ulterior să recruteze victima în scopul exploatării sexuale, prin ameninţarea cu distribuirea pe internet a materialului pornografic. Procurorii DIICOT şi ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul BCCO Iaşi au efectuat, marţi, două percheziţii domiciliare, în urma cărora au fost găsite mai multe telefoane mobile în care ar fi stocate materiale pornografice cu minori. Femeia reţinută urmează să fie prezentată la Tribunalul Iaşi, cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.