Imprimă această pagină

Poate or fi şi nevinovaţi dar mai rar! Recomandat

5 senat 5 senat

Senatul a votat marţi, în calitate de prim for legislativ sesizat, propunerea de modificare a Codului de procedură penală, în acord cu decizia Curţii Constituţionale potrivit căreia hotărârea judecătorească trebuie să fie motivată la data pronunţării. Propunerea legislativa, care a intrat pe 28 aprilie în circuitul parlamentar, este iniţiată de senatorii Anca Dragu (USR PLUS), Alina Gorghiu şi Iulia Scântei (PNL) şi deputatul Ioan Cupşa (PNL). Au fost înregistrate 89 de voturi "pentru", unul "împotrivă" şi 42 de "abţineri", notează Agerpres. Plenul şi-a însuşit raportul de admitere cu amendamente adoptat săptămâna trecută de Comisia juridică, astfel că, de la încheierea procesului, judecătorii au la dispoziţie, în cazuri excepţionale, maximum 120 de zile (faţă de 90 de zile cât prevedea propunerea legislativă în forma iniţiatorilor sau 30 de zile - forma în vigoare a Cpp) pentru pronunţarea sentinţei şi motivarea hotărârii lor. De ce oare, atunci când este vorba despre un vinovat clar, atunci când este vorba despre un omor, despre un viol, despre o faptă clară, de ce trebuie să aştepte judecătorii trei-patru luni pentru a se pronunţa? Unde mai pui că sunt şi cazuri când infractorul este judecat în libertate sau are interdicţie să părăsească domiciliul. De parcă ăla o fi vreun prost şi dacă îi vine vreo idee nu poate părăsi ţara. Pune-l domnule la răcoare de cum a greşit şi dacă nu a greşit, cere-i scuze, că mai mult nu merită dacă a ajuns în faţa instanţei!

Evaluaţi acest articol
(1 Vot)