La ce ne trebuie atâta verdeaţă când unii se pot îmbogăţi? Recomandat

16 dan 16 dan

Nicuşor Dan, primarul Capitalei, a mers joi la DNA, unde a fost audiat în legătură cu o plângere penală pe care a depus-o în 2019, în care reclama ilegalităţi în Planul Urbanistic Zonal Sector 3. El spune că îi consideră vinovaţi pe fostul primar Gabriela Firea şi pe fostul arhitect-şef al Capitalei, Ştefan Dumitraşcu. „În urmă cu doi ani, am venit şi am depus o plângere penală pentru modul în care s-a votat PUZ Sector 3. Această plângere penală a fost procesată şi eu vin aici în calitate de martor. Atunci eram deputat şi vicepreşedinte al Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul. Am spus că PUZ-urile de sector sunt una dintre cele mai mari furăciuni care s-au întâmplat în istoria noastră postdecembristă, din două aspecte foarte mari. Unu - dispar spaţii verzi în condiţiile în care avem o problemă mare de poluare a aerului, cu copii bolnavi, cu vârstnici bolnavi, cu afecţiuni cardiace sau respiratorii. Doi - apare fenomenul de blocuri între case, în condiţiile în care Bucureştiul este deja un oraş supraaglomerat. Eu vin astăzi să susţin plângerea penală pe care am făcut-o acum doi ani, la invitaţia procurorilor care au ajuns să studieze acest caz”, a declarat Nicuşor Dan, la intrarea în sediul DNA. Primarul explică faptul ca ilegalităţile semnalate în plângere se referă la zeci de hectare de teren, cărora li s-a schimbat nelegal destinaţia din spaţiu verde, în spaţiu construibil.

Evaluaţi acest articol
(1 Vot)

Lasă un comentariu

Asigură-te că ai introdus toate informațiile necesare, indicate printr-un asterisk (*). Codul HTML nu este permis.

Cele mai citite

Error: No articles to display