Poliţiştii caută un tânar de 17 ani care a părasit Judecătoria Văleni în timp ce instanţa emitea mandatul de arestare preventivă pe numele său, a anunţat IJP Prahova. "La data de 11 august a.c., în jurul orei 17,00, un tânăr în vârstă de 17 ani, fiind reţinut pentru fapte de furt, în timp ce instanţa emitea mandatul de arestare preventivă, pentru 30 de zile, a părăsit incinta Judecătoriei Văleni", informează poliţia prahoveană. Potrivit sursei citate, s-a constituit o echipă de cercetare, iar poliţiştii au organizat filtre la toate ieşirile din oraş, pentru punerea în executare a mandatului. Unde-i domnule vigilenţa organelor?

Procurorii DIICOT au efectuat, marţi, 32 de percheziţii în Bucureşti şi judeţele Ilfov, Cluj, Dolj şi Braşov pentru destructurarea unei grupări de cetăţeni camerunezi care se ocupau cu înşelăciuni pe internet, prin care ar fi obţinut peste 1.000.000 de dolari în dauna a circa 30 de companii din străinătate. Procurori de la DIICOT şi ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul BCCO Bucureşti - Serviciul de Combatere a Criminalităţii Informatice spun că membrii acestei grupări sunt specializaţi în săvârşirea infracţiunilor de fraudă informatică, acces ilegal la un sistem informatic, fals informatic, fals în înscrisuri sub semnatură privată, fals privind identitatea, fals în declaraţii, participaţie improprie la uz de fals, participaţie improprie la fals intelectual, înşelăciune, favorizarea făptuitorului şi spălare a banilor. "Concomitent, în urma cooperarii internaţionale, au mai fost efectuate câte o percheziţie domiciliară pe teritoriul Irlandei şi Olandei", se arată într-un comunicat al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) transmis, marţi, AGERPRES.

Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a afirmat, luni, că Inspecţia judiciară consumă resurse, timp şi energie pentru “a hărţui” cinci judecători, “pentru că şi-au exprimat opinii pe un forum intern al magistraţilor”. Afirmaţiile vin în contextul în care Inspecţia Judiciară ar fi cerut Secţiei pentru judecători a CSM sancţionarea a cinci judecători pentru delict de opinie, în urma unor afirmaţii făcute de aceştia pe un forum intern şi care, ulterior, au fost făcute publice. “Este revoltător că Inspecţia judiciară condusa de un judecător care a acceptat să fie numit politic, Lucian Netejoru, consumă resurse, timp şi energie pentru a hărţui cinci judecători pentru că şi-au exprimat opinii pe un forum intern al magistraţilor. Direcţia pe care a luat-o Inspecţia Judiciară sub conducerea domnului Netejoru este periculoasă şi atinge drepturi pe care judecătorii şi procurorii le au ca orice altă persoană din România”, a scris Stelian Ion, pe Facebook. Potrivit ministrului, judecătorii şi procurorii au dreptul să-şi exprime opiniile nu doar pe forumuri specializate, ci şi public. “Judecătorii şi procurorii au dreptul să critice public decizii administrative, legislative şi politice care au efecte asupra sistemului judiciar sau le pot afecta independenţa. Orice opinie sau critica onestă este în interesul sistemului de justiţie şi nu trebuie blamată sau sancţionata”, a adăugat el.

Un cetăţean român şi unul belgian se află sub control judiciar timp de 60 de zile, stabilit de Tribunalul Timiş, pentru trafic de migranţi, după ce au sprijinit 11 cetăţeni din India şi Pakistan să treacă ilegal frontiera pentru a ajunge în vestul Europei. O patrulă a Poliţiei de frontieră a oprit pentru verificări, pe comunicaţia Comlosu Mare - Gotlob, din judeţul Timiş, un autoturism care era condus de un cetăţean român, domiciliat în judeţul Arad. La controlul efectuat, în vehicul au fost descoperite 11 persoane, cetăţeni străini, care nu aveau documente de identitate asupra lor, arată un comunicat al Poliţiei de Frontieră Timişoara remis, luni, AGERPRES. În cadrul verificarilor, s-a stabilit că persoanele descoperite, nouă bărbaţi şi două femei, sunt cetăţeni din India şi Pakistan, cu vârste cuprinse între 20 şi 51 de ani, iar şoferul i-a preluat din zona de frontiera cu intenţia de a-i ajuta să ajungă într-un stat din vestul Europei. Extinzând cercetările, a fost depistat pe sensul de ieşire din ţară un cetăţean belgian în vârstă de 34 de ani, persoană implicată în activitatea de organizare a grupului format din cei 11 migranţi. În cauză, poliţiştii de frontieră efectuează cercetări, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru trecere frauduloasă a frontierei de stat, pentru cei 11 cetăţeni indieni şi pakistanezi. De asemenea, cetăţeanul român şi cetăţeanul belgian sunt cercetaţi pentru trafic de migranţi, iar pe numele acestora s-a dispus măsura controlului judiciar de 60 de zile.

Jandarmii clujeni au constatat 22 de infracţiuni legate de traficul şi consumul de droguri în cea de-a doua zi a Festivalului Electric Castle. De asemenea, echipajele medicale au acordat îngrijiri de specialitate pentru 76 de persoane. Potrivit unui comunicat comun al Grupării Mobile de Jandarmi Cluj-Napoca, al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj şi al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Cluj, în cea de-a doua zi a festivalului Electric Castle au fost constatate în total 42 de infracţiuni. Efective din cadrul Grupării de Jandarmi Mobile Cluj-Napoca care au acţionat cu ocazia desfăşurării festivalului Electric Castle au constatat un număr de 22 infracţiuni care vizează încălcări ale Legii 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi trei sancţiuni contravenţionale aplicate la Legea 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice. "Poliţiştii au luat măsuri ferme pentru a menţine un climat de siguranţă atât în incinta festivalului, cât şi în proximitatea acestuia. Participanţii la festival au fost întâmpinaţi de poliţişti de prevenire cu recomandări, sfaturi şi experimente menite să ajute la răspândirea gradului de conştientizare cu privire la efectele nocive ale consumului de substanţe interzise şi alcool. Poliţistii din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj şi cei din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate au constatat 20 fapte penale care vizează încălcări ale Legii 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri", se arată în comunicat.

Jandarmii clujeni care au acţionat, vineri, în prima zi a festivalului Electric Castle, au constatat opt infracţiuni de încălcare a legii privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, informează un comunicat transmis, sâmbătă de Gruparea de Jandarmi Mobilă Cluj-Napoca. Potrivit sursei citate, s-au luat măsuri ferme pentru menţinerea unui climat de siguranţă atât în incinta festivalului, cât şi în proximitatea acestuia. Participanţii la festival au fost întâmpinaţi de poliţiştii de prevenire cu recomandări, sfaturi şi experimente care să crească gradul de conştientizare cu privire la efectele nocive ale consumului de substanţe interzise şi alcool. Totodată, poliţiştii din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj şi cei din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate au constatat nouă fapte penale care vizează încălcări ale legii privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. Poliţiştii au aplicat 16 sancţiuni contravenţionale pentru încălcări ale legislaţiei rutiere în conformitate cu prevederile OUG 195/2002. Ca măsuri complementare, au fost reţinute 10 permise de conducere.

Poliţistii şi procurorii efectuează, vineri, şapte percheziţii în Capitală, într-un dosar privind organizarea de către o asociaţie a unor programe de studii universitare de masterat fără a deţine avizele sau acreditările Ministerului Educaţiei. Potrivit unui comunicat al PICCJ, transmis AGERPRES, vineri, procurorul de caz din cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus efectuarea a şapte percheziţii domiciliare pe raza municipiului Bucureşti, la domiciliile unor persoane fizice şi sediile unor persoane juridice, cercetate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale şi fals în înscrisuri sub semnatură privată. Percheziţiile sunt efectuate cu suportul Direcţiei de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul IGPR. Procurorii afirmă că infracţiunile cercetate au fost săvârşite de către reprezentanţii unei asociaţii ce functionează în Bucureşti, care au organizat, începând cu anul 2017, programe de studii de masterat, susţinând că beneficiază de presupuse colaborări cu universităţi de prestigiu europene, în condiţiile în care nu deţin avizele sau acreditările Ministerului Educaţiei.

Comisia de la Veneţia recomandă desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) „ca un prim pas urgent” în cadrul unui proces mai larg de reformare a justiţiei, potrivit unui comunicat al Comisiei. „Comisia de la Veneţia salută intenţia autorităţilor române de a reforma sistemul judiciar şi de a reda atribuţiile procurorilor de la DNA şi DIICOT şi înţelege faptul că primul pas urgent în această reformă mai largă este desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor comise de magistraţi.”, potrivit comunicatului transmis, citat de Mediafax. Comisia a atras atenţia şi asupra faptului că desfiinţarea SIIJ este dorită şi de o mare parte a judecătorilor şi procurorilor din România. „Desfiinţarea SIIJ este dorită de o mare parte a judecătorilor şi procurorilor din România şi, de asemenea, de comunitatea internaţională şi de ONG-uri, care văd SIIJ ca pe o structură ce reduce eficienţa sistemului legal. Nu am să înţeleg niciodată de ce trebuie Comisia asta de pe la Veneţia să ne dea nouă sfaturi.

Principalul suspect în cazul crimei şi violului de la Corbu, un tânăr de 29 de ani, şi-a recunoscut faptele. El susţine că era drogat când a intrat în locuinţa vecinilor săi şi s-a enervat că a găsit în casă numai 250 de lei. A vrut să se răzbune şi l-a omorât pe capul familiei cu o macetă, iar pe fiica cea mare a familiei, o tânără de 20 de ani, a violat-o. Tânărul reţinut în cazul de la Corbu le-a spus anchetatorilor că este consumator de droguri şi că scopul său iniţial a fost jaful, având nevoie de circa 2.000 de lei.  Potrivit procurorului Viorel Teliceanu, din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, bărbatul locuia la trei-patru case depărtare de locuinţa victimelor şi nu are antecedente penale. „A explicat autorul că motivaţia de bază a fost faptul că avea nevoie de bani, întrucât era consumator de droguri. În ziua respectivă a consumat droguri, cam toată ziua. Nemulţumit de faptul că nu a găsit decât 250 de lei, autorul a decis să se razbune pe fiica cea mare a familiei şi, în consecinţă, a săvârşit şi o infracţiune de viol”, a declarat, sâmbătă, procurorul Teliceanu, citat de Agerpres. Să sperăm că nu va fi judecat în libertate şi nici că va primi vreo câţiva ani cu suspendare!

O româncă de 36 de ani din Târgu Mureş a fost condamnată la cinci luni de închisoare cu suspendare pentru că a falsificat cinci licenţe de zbor, folosite pentru zboruri cu parapanta în Nepal. Neregulile au fost descoperite după ce unul dintre parapantişti a murit. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş au încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu românca, elevă a unei şcoli de zbor cu parapanta, acuzată ca a falsificat, la instigarea instructorului de zbor cinci licenţe care au fost folosite în Nepal. Totul s-a întâmplat la finele lunii februarie – începutul lunii martie 2019. Un instructor de zbor cu parapanta de la o şcoală de pilotaj din Târgu Mureş a plecat în Nepal, zona Pokhara, pentru zboruri cu parapanta, alături de un grup de 10 elevi ai şcolii de zbor. Pentru obţinerea autorizaţiei de zbor în zona Pokhara una dintre cursante, a falsificat licenţele pentru cinci dintre elevii şcolii de pilotaj, care nu aveau licenţă de zbor. După ce au prezentat autorităţilor nepaleze actele falsificate, românii au primit permis de zbor pentru tot grupul. „În acord cu procurorul de caz, instanţa apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei inculpatei pentru o perioada determinată, dată fiind persoana acesteia, care nu este cunoscută cu antecedente penale, care este o persoană integrată în societate, considerând că îndreptarea inculpatei, poate fi realizată cu uşurinţă fără aplicarea unei pedepse în regim de executare, iar aplicarea unui termen de supraveghere în care să fie monitorizată de către serviciul de probaţiune fiind suficient”, se arată în sentinţa Judecatoriei Târgu Mureş. O fi suficient oare, din moment ce un om a murit?