Preşedintele Klaus Iohannis a transmis, miercuri, ministrului Justiţiei cererea de urmărire penală a fostului ministru de Energie Vlad Grigorescu, anchetat de Parchetul General pentru fals în declaraţii în formă continuată. "Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a transmis miercuri, 23 iunie 2021, ministrului justiţiei, domnul Stelian-Cristian Ion, cererea de urmărire penală a domnului Victor Vlad Grigorescu, în calitate de fost ministru al energiei în perioada noiembrie 2015 – ianuarie 2017, pentru faptele ce fac obiectul Dosarului penal nr. 261/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, sub aspectul săvârşirii de către acesta a infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevazută de art. 28 din Legea nr. 176/2010, raportat la art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, urmând a se proceda conform legii, având în vedere solicitarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 109 alin. (2) din Constituţia României, republicată, ale Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, luând în considerare şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 270/2008. Totodată, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost înştiinţat cu privire la formularea acestei cereri", arată un comunicat de presă.

Descinderi în Capitală şi cinci judeţe, miercuri dimineaţa, la o grupare bănuită de înşelăciune în dauna a zeci de banci şi companii de stat din România şi din străinătate, în special din Spania. Membrii grupării sunt bănuiţi că se dădeau drept reprezentanţi ai unor furnizori, îi convingeau pe funcţionari că şi-au schimbat conturile pentru încasarea facturilor, iar de îndată ce încasau banii, îi retrăgeau şi se făceau nevăzuţi. Potrivit unor comunicate IGPR şi DIICOT, membrii grupului infracţional induceau în eroare angajaţii unor autorităţi publice din România şi din străinătate, în special din Spania, instituţii publice sau instituţii de interes public cu privire la schimbarea contului bancar în care urmau a fi efectuate plăţile aferente unor facturi neachitate, emise de către furnizorii acestora. Dupa încasarea sumelor, acestea erau transferate în alte conturi controlate de grupare, iar mai apoi extrase prin intermediul unor "săgeţi". În cauză se fac cercetări şi pentru spălare de bani, sumele de bani ce au făcut obiectul mecanismului de spălare fiind estimate la peste 7 milioane de euro.

Curtea Constituţională a admis parţial, miercuri, sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în legatură cu modificările privind transferul magistratilor şi reducerea vechimii procurorilor de la DNA şi DIICOT. Judecătorii constituţionali au admis sesizarea în legătură cu reducerea de la zece la şapte ani a vechimii pentru procurorii DNA şi DIICOT, iar în ceea ce priveşte principiul bicameralismului, Curtea Constituţională a decis miercuri că vechimea necesară unui procuror pentru accederea la DNA şi DIICOT trebuie să fie cel puţin aceeaşi ca la Parchetul General. „Curtea, având în vedere structura ierarhică a Ministerului Public, a stabilit că legiuitorul are obligaţia constituţională să instituie, în plan vertical, condiţii de acces generale şi specifice în funcţiile de execuţie aflate pe niveluri ierarhice diferite. Dacă în cadrul aceluiaşi nivel ierarhic sunt organizate direcţii specializate, legiuitorul poate stabili, în plan orizontal, condiţii speciale sau derogatorii de acces în cadrul acestora faţă de cele generale şi specifice deja existente; însă, marja sa de apreciere nu poate să se manifeste aleatoriu/arbitrar/subiectiv, ci ea trebuie să fie unitară şi coerentă, cu respectarea principiului controlului ierarhic în cadrul Ministerului Public.

Liderul deputaţilor UDMR, Csoma Botond, susţine, într-o declaraţie acordată luni AGERPRES, că ministrul Justiţiei, Stelian Ion, are o atitudine „total inacceptabilă” şi „alunecă spre stalinism”, deoarece „crede că este în posesia adevărului absolut”, iar vicepremierul Dan Barna „a intrat în acest delir, poziţia sa fiind, de fapt, una toxică”. El a reafirmat că amendamentul depus la Senat de parlamentarii UDMR nu exclude desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie. Potrivit lui Csoma Botond, UDMR doreşte ca lupta împotriva corupţiei să continue, dar să se desfăşoare într-un cadru legal, adăugând că este „falsă” ideea că „marea reformă” în Justiţie în România ar depinde de revenirea competenţelor în privinţa anchetării magistraţilor la DNA. Potrivit lui Csoma Botond „în ultima perioadă, în acest avânt stalinist al lui Stelian Ion, pe lângă politicieni care au opinii diferite, au devenit ţinta ministrului şi anumiţi magistraţi care nu sunt de acord cu ministrul în privinţa funcţionării Justiţiei”. Se fac atâtea valuri despre desfiinţarea acestei Secţii pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, încât noi, oamenii de rând, ne întrebăm poate pe bună dreptate: Justiţia e justiţie sau doar o altă bandă de infractori care te judecă atunci când ai furat găina vecinului?

Poliţiştii de frontieră din Botoşani au tras focuri de armă pentru a prinde mai multe persoane care făceau contrabandă cu ţigări la frontiera cu Ucraina. Potrivit unui comunicat transmis sâmbătă, în baza unor informaţii de la autorităţile ucrainene, poliţiştii din cadrul Sectorului Poliţiei de Frontieră Dorohoi, împreună cu colegi de la Serviciul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani, au identificat în zona localităţii de Oroftiana, trei persoane care transportau cutii voluminoase, dinspre linia de frontieră spre interiorul teritoriului României. În apropiere, poliţiştii au observat, de asemenea, un microbuz, a cărui prezenţă în zonă nu era justificată. În momentul în care persoanele intenţionau să încarce coletele în mijlocului de transport, poliţiştii de frontieră au intervenit pentru reţinerea acestora, efectuând somaţiile legale prin voce, însă acestea au abandonat coletele şi au fugit în direcţii diferite. Pentru prinderea contrabandiştilor au fost trase focuri de armă, însă cele trei persoane au dispărut pe teritoriul Ucrainei.

Bărbatul de 25 de ani care şi-a înjunghiat mortal nepoata în vârstă de 6 ani, în comuna Cojasca, a fost reţinut pentru 24 de ore, a informat purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Dâmboviţa. Conform datelor transmise anterior de IPJ, politiştii au fost sesizaţi, sâmbătă dimineaţă, prin Sistemul Naţional Unic pentru Apeluri de Urgenţă 112 , de un bărbat cu privire la faptul că, în timp ce se afla pe raza comunei Cojasca, şi-ar fi omorât nepoata în vârstă de 6 ani. Poliţiştii care s-au deplasat la faţa locului, în extravilanul comunei, au identificat bărbatul şi fetiţa. Din primele date, se pare că aceasta a decedat în urma unor răni produse prin înjunghiere. Barbatul a fost imobilizat şi condus la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, fiind ulterior reţinut pentru 24 de ore. În cauză, sunt efectuate cercetări sub coordonarea unui procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat. Mare lucru dacă nu-i vor da arest la domiciliu, nu de alta, dar în zilele astea ne aşteptăm la de toate!

Un tânăr de 29 ani din municipiul Galaţi, fără permis de conducere, a fost reţinut de poliţişti după ce a provocat un accident rutier în care a fost rănit un copil de doi ani şi a părăsit locul accidentului, informează, sâmbătă, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Galaţi. Potrivit sursei citate, poliţiştii Biroului Rutier Galaţi au fost sesizaţi prin apelul unic de urgenţă 112 cu privire la producerea unui accident rutier, în municipiul Galaţi, soldat cu rănirea unei persoane. La faţa locului, poliţiştii au stabilit că în accident au fost implicate două autoturisme, un minor de doi ani fiind rănit şi transportat la spital. După producerea impactului, unul dintre conducătorii auto a părăsit locul faptei. Poliţiştii l-au identificat, constatând că este vorba despre un bărbat, de 29 de ani, care nu deţine permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule. Acesta a fost reţinut pe bază de ordonanţă pentru 24 de ore, urmând a fi prezentat Parchetului Galaţi în vederea dispunerii unei măsuri preventive.

Parchetul Militar a fost sesizat joi cu privire la incidentul în care un elicopter a aterizat forţat în Piaţa Charles de Gaulle, în urma căruia s-a deschis o cauză penală, a declarat, joi, purtătorul de cuvânt al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, Florin Bobin. "Prezenţa noastră la faţa locului este firească. Am fost sesizaţi cu privire la acest eveniment, astfel încât s-a deschis o cauză penală în care se fac cercetări cu privire la cele întâmplate, cel mai probabil va fi o încadrare la 349-350 Cod penal", a spus reprezentantul Parchetului Militar. El a explicat că respectivul articol face referire la neluarea şi nerespectarea măsurilor privind siguranţa în muncă. "Este doar o estimare, nu aş putea să vă spun la acest moment în clar, pentru că nu eu efectuez ancheta. Este atributul colegilor procurori care fac ancheta efectivă. Însă ne vom face datoria astfel ca să respectăm toate normele legale, inclusiv tratatul statutului forţelor militare americane pe teritoriul naţional", a precizat Bobin.

Afaceri cu studiouri de videochat, dar fără a face plata taxelor la bugetul de stat. E acuzaţia care îi vizează pe patronii unor astfel de afaceri din Galaţi şi Braşov. Prejudiciul nu este de neglijat: aproape jumătate de milion de euro în câţiva ani de funcţionare clandestină. 11 persoane, printre care administratorii acestor firme, au fost chemate la audieri. Acestea trebuie să dea explicaţii în faţa anchetatorilor în legătură cu activitatea acestor firme pe care erau înregistrate studiourile de videochat. Anchetatorii spun că în ultimii patru ani, în perioada 2017-2021, a fost produs un prejudiciu statului care se ridică la suma de 2,5 milioane de lei. Au fost făcute în această dimineaţă şi 21 de percheziţii, nu doar în Galaţi, ci şi în judeţul Braşov. Anchetatorii au ridicat mai multe laptopuri, telefoane mobile şi suma de 23.000 de lei. O afacere care merge de mult timp în toată lumea, de ce n-ar merge şi la noi?

Şoferul care a lovit doi tineri într-o staţie de autobuz din Baia Mare va fi cercetat în libertate. El fusese reţinut la două zile după tragedie, dar a fost eliberat, prin decizie a unui judecător, care nu a dat curs cererii ca tânarul de 20 de ani să fie arestat preventiv pentru 30 de zile. Procurorii vor contesta în apel această hotărâre a justiţiei. Între timp, una dintre victimele şoferului, o tânără de 21 de ani care fusese grav rănită în accident, a murit. Fata era în comă şi-i fusese amputat un picior. Soţul ei, şi el rănit grav, este la Cluj-Napoca, unde a fost operat. Şoferul care a produs accidentul a fost reţinut luni de poliţie, la două zile după accident. Din motive încă neclare, el a scăpat maşina de sub control la o curbă şi a intrat pe trotuar, în dreptul unei staţii de autobuz din Baia Mare, unde se aflau tânăra şi soţul ei. Cei doi, care stăteau pe banca din refugiu, au fost loviţi în plin. Imediat dupa accident, şoferul a fost testat cu aparatul etilotest, dar rezultatul a arătat că nu consumase băuturi alcoolice. Tânărul este cercetat acum pentru ucidere din culpă.