Asociaţia "Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor" (AMASP) susţine, într-un comunicat de presă transmis joi, 8 aprilie, ca preluarea poliţiei judiciare să fie făcută de către toate unităţile de parchet, susţinând că poliţiştii judiciari nu mai trebuie utilizaţi la acţiuni precum controalele în pieţe sau paza stadioanelor, fapt ce duce la tergiversarea a mii de dosare. Mai mult, contrazice poziţia ministrului Afacerilor Interne, Lucian Bode, care a declarat că această schimbare ar fi "o problemă majora pentru MAI", pe care o consideră "fundamental falsă". Un argument pentru transferul poliţiei judiciare la unităţile de parchet îl identificăm în articolul 131 alin. (3) din Constituţia României, conform caruia "Parchetele conduc şi supraveghează activitatea de cercetare penală a poliţiei judiciare, în condiţiile legii. Având în vedere faptul că este singura prevedere constituţională care face referire la poliţia judiciară, situând-o la articolul referitor la "Rolul Ministerului Public", este predictibilă dorinţa legiuitorului constituţional de a plasa acest organ judicar mai degrabă la autoritatea judecatorească decât la cea executivă. Declaraţiile ministrului de interne în functie, prin care se susţine faptul că o preluare a poliţiei judiciare de către parchete ar reprezenta o problemă majoră de personal pentru MAI, insinuând că nu ar exista capacitatea de a derula alte activităţi, este fundamental falsă şi în realitate arată o problemă de viziune care justifică tocmai măsura preluării poliţiei judiciare de către parchete." se mai arată în comunicat.